puma king mg测评「puma果冻包」
今天给大家普及一下puma king mg测评「puma果冻包」相关知识，最近很多在问puma king mg测评「puma果冻包」，希望能帮助到您。
之前我做过很多PUMA系列的球鞋测评，但是基本上都属于品牌主打系列以及一些国外球星/俱乐部联名款式。这次是个例外，这次是PUMA和国内头部足球电商小李子的联名作品，虽然它和普通的King不存在性能上的差别，但MG和袋鼠皮的这记组合拳一下子就击中内心的柔软，如果这时候电影《花木兰》能如约上映的话，相信又能引起更大的反响。
在大家最为关心的价格方面，由于是店铺独家联名，所以货量基本上全网独家在走，就以单店的价格来看挂牌600 实际到手579RMB（据说是会员价 各种优惠叠加，具体到自媒体推广的话似乎更低，499），作为对比的话，同品牌级别、球鞋等级、材质等维度都参考起来，价格还是蛮不错的。不过作为PUMA民间代言人，我的这双鞋是品牌官方Seeding（眼馋不？妒忌不？哈哈），作为一个懒癌晚期，新鞋测评只会迟到但是永远不会缺席，下面就给大家简单聊聊这次这双“木兰”。
袋鼠皮 MG，其实吧最理想的这个组合我个人更倾向于出现在ONE系列上。为啥？因为Future顶级款都已经上MG了啊！所以ONE的顶级款MG是不少人心心念念的东西。更何况从目前中端ONE系列的口碑来看，如果ONE推出更高级别的MG鞋款，应该会有一波小的爆发。不过选择King系列我相信也是有品牌和联名方的一个考虑，比较King对于PUMA就相当于COPA对于阿迪达斯，历史、文化、底蕴、传承，你能想到逼格高的词一次性全部怼上都没有违和感，相对来说是一个十分保险和稳妥的策略，况且还有情怀加成，这年头虽说玩情怀的老罗都难逃卖货，但是情怀总是能打动人，你说没错吧？MG大底没问题了，那么最关键和最核心的问题来了，这个和之前黑色的跳水马，也就是这双TF是一个鞋型吗？如果是那怕就尴尬了。
配色方面虽然官方的解释说是木兰的“蓝”，我个人也觉得这个蓝能够一下子和其他蓝区分开来，亮相还是很惊艳的。不过正式上脚的时候我开始的担心却被验证了，这个和之前黑色的TF版本完全就是一个鞋型，鞋身中段基本上没有什么空间，再加上它一体化的针织鞋舌进一步压缩了鞋仓，所以导致我一开始很难顺利穿上它，要耐心调整，必要的话建议大家上鞋拔子。
我们来看啊，它选择的鞋舌材质虽然也是织物但是在弹力和横向拉伸范围上，真的不太友好（这样说都很委婉了，属于基本没弹力），再加上它鞋仓整体又浅，对于国内大部分人的脚型而言确实不是那么好。塞进去的话前期足弓处和脚背会有很明显的压迫感，所以只建议标准瘦脚来尝试。DIY的话可以建议剪开一半的鞋舌，这样的话会好很多。尺码的话这次Seeding的工作人员可能记混了我的SIZE，发了43也就是280的（其实也不怪他，因为PUMA的43和耐克阿迪的43不一样），和我正常穿的275来看偏大了一点点，换个厚鞋垫问题也不是很大，瘦脚就按照正常尺码来就行。
越南造的做工略有问题，我这双的右脚鞋头部位和左脚有差异，不过这个差异也在我可接受的范围内，不影响使用就是了。鞋头的袋鼠皮质感确实没得说，这种一体化结构也是未来真皮球鞋的大方向。PUMA的袋鼠皮质感我个人感觉要比耐克阿迪的要更好一些，各家的拿手技术各有千秋，但是PUMA对袋鼠皮的处理整体都遵循了皮薄料足，更能放大袋鼠皮的触球优势，这个在之前的evoTOUCH上就让人印象深刻，这个精髓被很好的留到了现在的鞋款上，确实好评。细节方面也加入了一圈磨砂涂层，让鞋面的耐磨损程度有了一个提升。
另外一个关于它的问题就是出现在后跟，从视觉上看King的后跟跟ONE很像，都是那种浑圆的小屁股，不过King的这个后跟偏矮了一点，整个内置的包裹罩杯包裹性不够。而且配合没有弹力的鞋舌，在穿着过程中很容易吧鞋后跟踩塌下来，导致包裹性进一步降低，类似于恶性循环.......
内置的这个海绵也没有很好的起到包裹和承托的作用，因此有点点掉后跟，或者后跟偏散。
虽然说这代King系列也算是老树逢春，不过从目前PUMA整体的战略来看，Future还是最得宠的那个，集中了集团所有的球星和资源，所以King这边就有点不温不火。但这次PUMA和国内头部店铺的携手还是让人非常欣喜，从系列的选择和大底的匹配度上，处处都体现出了“咱们国内草根的社会主义特色”，而且这种联名的方式对于国内足球装备行业都是一个巨大的进步，也为其他类似的大商家提供了新的方案和思路（其实国外早就有Footlock和Unisport都是前辈，另外的天朗似乎也在做）。下一步，我比较期待的是看看国内能否出现ONE系列的MG版本，或者在此基础上品牌商能否进一步为此推出定制的楦头，说白了就是降低它的脚型门槛，让更多人进行尝试。毕竟这种换色、换底对于一般人来说是够用，对于部分追求高端的玩家还是不太够看，还是能希望有更深度的合作。
