esim写入实体卡「ESIM手表」

今天给大家普及一下esim写入实体卡「ESIM手表」相关知识，最近很多在问esim写入实体卡「ESIM手表」，希望能帮助到您。

说起手机里的手机卡，以往大家都只知道SIM卡。

可在最近在苹果公司美版iPhone14上取消实体SIM卡而采用eSIM卡，以及小米也在小米就在海外市场推出了首款eSIM机型后，不需要再插卡只需用“空中写卡”就能使用通信服务的eSIM卡也变得走红了起来。

可这个只需“空中写卡”的eSIM卡会比实体SIM卡更好用吗？又是谁会更喜欢eSIM卡呢？

这个eSIM卡，其实也可以理解为集成在手机里的有SIM卡功能的芯片。只需要通过“空中写卡”的方式，网络下载到手机里进行更新/激活内置在eSIM芯片中相关数据文件就能让手机实现与插入实体SIM卡同样的通信功能。

这样一来，对于用户来说肯定可就方便多了。办理入网业务就不在需要有到运营商营业网点办理/领取SIM卡的流程。

但不管是采用实体SIM卡还是内置的eSIM卡，想要开通通信功能都不能绕开运营商。因此，其实不管采用何种形式的卡，对运营商们来说影响不大。

真要说影响，大概也就是在eSIM卡能省去用户办卡流程后也就意味着用户们换个运营商会更加方便快捷，让竞争变得更大罢了。

可真正让国内运营商不放心的地方，还是采用“空中写卡”方式的eSIM卡在信息安全方面还是有点不太成熟而已。

据了解到，目前“空中写卡”方式的eSIM卡在往手机里写入配置文件、空口传输密钥、证书等信息的激活/更新过程中还存在容易被窃取和截获的问题。而要是在开放的公网背景下，用户信息暴露的风险系数还直线上升。

例如，以前就有在街上使用公开免费的WiFi修改支付、社交等APP账号，结果却被黑客窃取的故事。而采用“空中写卡”方式激活eSIM卡也有类似的风险。

此外， 采用“空中写卡”方式激活eSIM卡还存有实名制监管的难度。还不可能像在营业厅中办理实体SIM卡那样处于完全可控的状态。

而欧美市场对于这类信息安全的管理标准可要低得多，因此eSIM卡手机现在还只是在海外采用。

当然，真正觉得“空中写卡”eSIM卡会比实体SIM卡更好用人估计是手机厂商了。

直接集成到手机里的eSIM卡，可就直接为手机省去了实体SIM卡的固定卡槽占用的大量手机内部空间。在现在手机设计得越来越轻薄，以及摄像模组、电池、散热设备也需要很多空间的现实条件下，取消实体卡槽节省下的空间可以带来更多的创新。

而没有了实体SIM卡槽，手机上又省去一个需要开槽的地方。这无疑又降低了手机生产的难度，也会对手机防水、防尘及外观设计方面带来更多的便利。

对于用户而言，其实无论是实体SIM卡还是内置的eSIM卡，其实都一样。只要手机好用，运营商的网络质量给力就行。用那种都是一样只是拿来满足通信需求的。

值得一提的是，要是用eSIM卡的手机后想要换机可就比采用实体SIM卡的手机要麻烦多了。

用户更换手机的时候还得把新/旧手机做一次更改绑定及重新激活的流程才能使用。这个流程，无疑又增加了存在入网验证时信息泄露的几率。要是想稳妥，还是只是能到运营商的营业厅去办理。这哪有换张卡就能换个新手机方便呢？

不过，在物联网应用领域，内置的eSIM卡才真的是好用

与手机等被人“捧在手里”的电子设备不同，很多物联网设备是无人值守，甚至是没有交互界面的。因此工作环境往往也很苛刻。自然在设计上就要做得结实耐用一点。这样集成到设备里的eSIM卡，可就比需要插卡的SIM卡要更实用。至少在防水、防尘、防震方面的优势就比需要插卡的SIM卡要更更耐用。

而还有些物联网终端应用多样化，跨地域、跨运营商之间的互操作频繁（比如车联网等），在整合提供无缝的连接服务时eSIM卡就比插卡的SIM卡更好用了。起码，设备上不用插很多张卡了。

现在完全采用eSIM卡的手机已经来了。今后在技术更加成熟完善后，推广eSIM技术应用范围的事也应该也会随之而来。

那么，你觉得“空中写卡”的eSIM卡会比实体SIM卡更好用吗？欢迎留言说说你的看法吧。