打假王海是干嘛的「打假骗局」
今天给大家普及一下打假王海是干嘛的「打假骗局」相关知识，最近很多在问打假王海是干嘛的「打假骗局」，希望能帮助到您。
王海的打假重锤，挥向罗永浩罗永浩最近真是屋漏偏逢连夜雨，继A股上市梦碎之后，最赚钱的直播带货业务又迎来了王海的打假重锤！
罗永浩被锤的重点主要有二：
首先，罗永浩在直播间卖的漱口水涉嫌虚假宣传。明明只是一瓶漱口水而已，却用洗牙视频来表现清洁效果。而虚假宣传的后果，就是赔钱，退一赔三，起步价都是500元。
其次，罗永浩带货的邓特艾科漱口水是假洋鬼子，涉嫌虚标厂名厂址，连代言人可能都是和某法国母婴营养品牌“拼单”请的外国演员。
扯出一根线头，就足以毁掉一整件衣服。
随着事情的不断发酵，罗永浩此前带货过程中出现的各种问题也被一条条扒出，例如AvecMoi益生菌牙膏同样涉嫌虚假宣传。
另外，罗永浩今天还被指出，在“交个朋友”直播间销售假兰蔻（或水货）唇膏，卖家因为拿不出合法的采买链路证明和欧莱雅授权，已经关店整顿。
此前，还有消费者表示，在“交个朋友”直播间购买的“皮尔卡丹”品牌羊毛衫不是纯羊毛，而是假货。
先是一锤子砸碎了辛巴的直播间，后又几锤子连续砸向罗永浩的直播间，借着这两个超级大网红，王海的打假之路，在2020年的冬天迎来了一个轰轰烈烈的高潮。
要不是这次打假辛巴和罗永浩，王海“打假第一人”的名号可能很多人没听说过，但他在打假界的名号可是响当当！
他曾被央视315评为年度人物，美国总统克林顿夫妇都称他为中国消费者的保护者……
然而王海本人却说：“打假从来和正义无关，赚了钱才能高尚。”
当初，22岁的王海用两副索尼耳机双倍索赔成功之后，发现了打假的“商机”。在之后的短短50天内，他赚了8千块，那时候普通人一个月的工资也就几百块钱。
2010年，王海结束了单打独斗的打假生涯，成立了一家公司，配备了强大的律师团队和安保团队，建立了一个新型的打假盈利模式。
王海已经把打假这件事变成了一项程式化、规模化的工作了。
就拿面膜来说，工作人员首先会通过数据对比，淘汰那些年销售额低于3000万的，然后再统计是否打过广告超十次，是否有足够的赔偿能力。锁定目标之后，方能一击即中！
2015年，有媒体报道，王海打假一单的起步价是30万，在2015年一共买了202万假货，赚了400多万。
你不知道的淘宝职业打假人这世上，只要是条致富路，就有千千万万人往上冲，打假也不例外。
一方面，随着电商的崛起，人们在网上买到假货的几率越来越高，可以说，正是电商平台给打假人提供了一片掘金富矿。
另一方面，《消费者权益法》、《食品安全法》等多条规定给了打假人底气，他们可以获得“假一赔三”，甚至是“假一赔十”的补偿。这意味着，打假人的收入是十分可观的。
而业内将职业打假人分为了四个等级：
最底层的打假人占到了这个行业的80%，他们的目标以莆田系为主。
他们瞄准了某个产品之后，假装正常的消费者，在向卖家咨询的过程中套话，让卖家承认自己卖的是假货。他们收到货之后，便以假货为威胁索赔，索赔不成便向平台举报。
第三层的打假人一般是瞄准产品的标签问题。
例如某些食品缺乏生产日期等必要信息、使用某一禁用食品添加剂……他们依靠大量的线下商超查找比对、或在电商平台浏览产品信息发现问题。
这一层的打假人付出更多，收获自然也就更多，可以按食品安全法的第148条规定索赔十倍。
第二层的打假人主要以食品中的非法添加为靶子。
根据食品安全法第123条规定，对生产经营食品中添加药品的食品处罚起步金额就是10万元到20万元。打假人将以此逼迫商家和解，如果和解不成，下一步就是投诉。
总之，卖家一旦被盯上，就是凶多吉少。
而最高级别的打假人，主打检测，辛巴的燕窝事件就是一个经典例子。
他们要了解相关的产业内幕，也要有相关的检测知识，最后，还要支付高昂的检测费用。
正所谓舍不得孩子套不着狼，打假人做到这个级别，已经是可以实现财富自由的程度。
在淘宝上，诞生了一大批的富豪卖家，其中不乏有靠卖山寨、违规产品收获巨额利润的。但是螳螂捕蝉，黄雀在后，你靠卖假货挣大钱，自然有人能够靠打假挣大钱。
打假人不该被骂！关于打假这个行业，其实在民间存在着众多争议。
外界抹黑打假人的原因，无非是他们以打假谋利。
在大众的认知里，正义、奉献、助人为乐等美德但凡与钱沾上点边，就足以让美德变成黑点。
举个最广为人知的例子，在抗疫中做出了巨大贡献的钟南山院士，因为1200元的挂号费被骂，因为他儿子用爱马仕皮带被网友无脑指责。
在网友眼里，钟南山院士该是什么样呢？
永远保持一个科学家朴素的、甚至是贫穷的形象。
那么，在网友眼里，打假人又该是什么样？
高举正义的旗帜，高喊为消费者维权的口号，无私奉献，将打假所获得的所有赔偿，一分不剩地分给消费者，送到贫困山区……
凭什么？
我们抛开那些“虚伪的正义”，再回到“谋利”这一基本事实上来。
打假人的所有活动都是在法律框架内活动的，行使的都是法律赋予他们的权利。他们去法院起诉、索赔，走的是正儿八经的法律程序，依靠的是正儿八经的法律条文、国家安全标准，针对的是确确实实不符合规范的产品。
不要得了便宜还卖乖，与其批判打假人，不如去批判那些让他们有“假”可打的商家。是那些商家欺骗了消费者，侵犯了消费者的合法权益，他们的所作所为，才确确实实触及了法律的红线！
哪怕打假人的初衷并不是为了正义，也不是被骂的理由，他们伤害的，只可能是那些卖假货的商家。
而对于消费者来说，打假人多打一次假，就会少被坑一次。
作者：刘峰
